Год выпуска: 2005
Автор: Драгункин А., Образцов А.
Издательство: Умная планета, АНДРА,
Формат: PDF
Качество: Отсканированные страницы
Описание: Книга посвящена миссии России в этом мире, ее языку, культуре и истории. Авторами предлагается сенсационная версия российской и мировой истории, подкрепленная значительным фактическим материалом, предоставленным известным петербургским лингвистом А.
Драгункиным.
Значительную часть книги составляют блестящие эссе драматурга А.Образцова, также посвященные теме вечной России.
Не так давно на московской международной конференции по развитию цивилизаций один из участников сделал доклад по истории Англии, в котором он сообщил «известный факт« о том, что когда в начале 1600-х годов умер принц Уэльский,Англия 3 (!) года не могла назвать имя его преемника, не получив одобрения из Москвы (от Бориса Годунова).
Вот что рухнуло в Смутное время!
Стр. 155
Отчаяние – условие прогресса. Отчаяние Запада длится с 14 века. И даже в 20 веке Сталин ужаснул Запад. Показательна сеть бункеров в США в 50-х годах в страхе перед атомной войной. И сейчас отчаяние России ничего хорошего Западу не сулило бы.
Стр. 160
Русские сказки о Емеле, о лентяях и пр. бездельниках имеют прямое отношение к русской истории – наступил русский Золотой век, молочные реки и кисельные берега, «арабский нефтяной бум«. Поговорки Бенгалии – все сплошь о голоде и о борьбе за жизнь, русские – исключительно о лени, зависти и предательстве. На все четыре стороны света – всё своё, от Индий до Испаний. Следствие: деградация страшная и мгновенная.
«Гарнизоны« с ужасом наблюдали деградацию старой Родины.
Стр. 161
Поэтому ответ на вопрос о ненависти будет один: Европа ненавидит русских за то, что русские владели Европой долго и жёстко. Русские создали тот порядок, который привёл Европу к процветанию в новое время.
Стр. 169
Почему доказательства сегодня приходится искать по крупицам?
Потому что Россия в начале 17 века была оккупирована иностранными войсками – вначале польскими, а затем немецкими, и немецкая оккупация (в российском исполнении) длилась до 1914 года.
За эти триста лет немецко-французско-английского ига была полностью изменена история России, и Россия из страны- и народа-прародителя превратилась в «полудикую окраину« Европы.
Почему это произошло?
Потому же, почему сыновья отвергают иго отца и загоняют его на печь. Им выгодно уверить себя в том, что папа выжил из ума и ни на что не способен. Что папа впал в детство. И папино детство довольно быстро превратилось в детство историческое: вся центральная часть мира восточнее Чёрного и Средиземного морей была объявлена страной несуществовавших народов. Но это не были русские … Это были гунны, монголы, древние персы, китайцы и индийцы. Их странные существования были бесконтактны.
Стр. 171
Так и Россия. Россия – древний организм. Может быть, самый древний из сохранившихся. Поэтому её довольно часто в истории трясло. Происходило одряхление, деградация, распад страны и народа, уход от своей функции… И тогда в дело вступали различные способы омоложения.
Стр. 173
Итак: откуда в России появилось столько иностранцев и пришлых русских в конце 16 века?
После завоевания Европы в 14 веке, после захвата Константинополя в 1453 году, после строительства Кремля в конце 15 века и открытия Америки Колумбом чётко обозначилась в Западной Европе сила, которую можно назвать силой европейской пассионарности, европейского патриотизма, силой последнего шанса.
Русско-турецкое (северо-южное) присутствие в Европе носило, видимо, характер гарнизонный. В крупных центрах стояли административные войска, надзиравшие и собиравшие налоги. Деньги и ценности переправлялись в метрополию.
(Стоит вспомнить, кстати, о том, что вся Европа буквально нашпигована замками и крепостями. Нам говорят, что эти укрепрайоны построили некие герцоги и графы, чтобы бороться с «правительствами« своих стран. Хотел бы я видеть герцога, который выступил бы таким образом против, например, города Парижа … И интенсивное каменное строительство дворцов в Европе, и прекрасные «римские« дороги также явились следствием хозяйствования России в Европе.
Необходимость всегда тянет за собою комфорт и удобства. Таким образом, оккупационные (российские) войска и администрация силами местных жителей построили крепости и дороги, чтобы самим спать спокойно и иметь возможность собирать дань. И уже освоившись и ассимилировавшись, ранее назначавшиеся «центром« военачальники стали называть себя «герцогами« и «графами«. То же самое происходило и в других местностях Земли: отсутствие крепостей в Китае, в частности, доказывает то, что Китай мог быть в составе основных земель Ордынской (Российской) империи, а Великая китайская стена отделила части основных земель друг от друга после поражения России в 1612 г. А к этому поражению Россию привело то, что от безмерной дани с Европы, от пошлин на восточные товары метрополия (Россия и её вассалы – Польша, Турция, частично Германия) жирела, подобно современным нефтяным эмиратам, и всё более погружалась в «сон золотой»).
Ненависть и зависть к «хозяевам« в Европе передавалась уже и гарнизонным службам. Они были поставлены перед выбором: или не оставаться уже русскими (поляками, турками), будучи женатыми на местных и имея часто детей, не знающих родного (= русского) языка, и имея в том числе уже «европейские« фамилии (ибо администрация постепенно и даже срочно превращалась в местную аристократию), или уходить на Родину, не умея или не желая ассимилироваться.
Многие предпочли вернуться. Это как раз те неродовитые и уже с иностранными фамилиями. Кстати, и немцы вплоть до 20 века «возвращались« в Россию совершенно безболезненно, как возвращаются погулявшие по свету дети в отцовский дом.
Вернувшиеся «бывалые люди«, естественно, были взбешены тем, как расходовались присылаемые ими средства. Русь лежала кверху брюхом, цари (ханы) гоняли за зверьём в степях, города бражничали, службы зевали. К тому же, бывалые люди, выдавленные из Европы необходимостью ассимиляции, знали, как быстро Европа взрослеет для дел. Как вчерашние братья и соратники – Польша и Германия – быстро идут с нею на сближение. Как отплывают всё дальше на волнах ислама самые верные друзья – турки.
Необходимость реформ и презрение к местным порядкам породили у бывалых людей катастрофический патриотизм, когда уже вся страна со своей блистательной историей становилась вначале выродком, а затем уже и изначально порочным образованием. Так зрело время Петра.
Стр. 174
Только Романовы были зачинщиками и виновниками гражданской войны Разина, Пугачёва и несчётных восстаний в городах и селах в 17, 18, 20-ом веках.
И после этого Романовы должны были спать спокойно?
Как называть Петра «Великим« после того, как целый город в Сибири, Торовец, он посадил на колы, и торовчан после этого называли «коловичи«? Этот жуткий русский юмор всегда был на «уровне« юмора высших сил. Но и обожествление Петра, Ленина, Сталина также на уровне этого юмора. Я не могу представить такую тщательную жестокость даже в Мексике при Кортесе, даже на Суматре или в Конго. Только родных врагов мучают столь изощрённо.
Будь он проклят, Пётр, его отцы и потомки.
Таким образом, большевики, жестокостью превзошедшие Петра, в исторической перспективе были наследниками раздавленной Романовыми Русской Ордынской империи?
Это – парадокс истории, с которыми встречается каждый в собственной жизни. Когда сын тирана безволен и распят. Когда дочь святой – шлюха. Когда теснейшие друзья звереют от лживого слова.
Но здесь, конечно, очень сложный случай. То, как большевики победили – небывало, надолго, бездарно и необъяснимо – ещё долго будет мучить чутких исследователей. Однако основная причина их победы, мне кажется, ясна. Месть Романовым и прочим самозванцам за 1612 год.
Кстати, придуманные для России Романовыми 300 лет «татаро-монгольского ига» с точностью были отмерены Россией же самим Романовым. Такие «совпадения» пробирают до костей.
Стр. 179
Можно сказать кратко: за заслуги в разгроме французских оккупантов императора Наполеона Бонапарта сельское население России было награждено высочайшим званием «Народ« (знак отличия носить на шее).
Спустя столетие население поняло смысл случившегося и потянулось за наградой. От неосторожного движения трон рухнул.
Вот и вся новая история России.
Стр. 194
Здесь я должен сделать очередную паузу. Посмотрите внимательно на карту мира. И прикиньте размеры присутствия русского языка. Что, вам это ни о чём не говорит?
Стр. 241
Западный путь гибелен для человечества по причине первоначальной лжи. Ложь, фальсификация порождает тупик.
Стр. 246
Подлинная (?) причина тотального «переписывания» всемирной истории.
Ещё Ньютон и Ломоносов – а за ними многие другие известные учёные – были уверены(или: знали ???), а сегодня академик РАН Анатолий Фоменко, сопоставив датыизвестных исторических событий с реальными данными астрономии, и воспользовавшись теми колоссальными возможностями математических расчётов, которые сегодня предоставляют нам компьютеры, крайне убедительно продемонстрировал, что (очень постепенно) вся «всемирная история« была полностью фальсифицирована, и процесс этот был завершён в XVI веке европейскими «историками« Скалигером и Петавиусом.
И хотя мы не можем назвать поименно заказчиков данной фальсификации и указать конкретные сроки начала этой акции, которая явно проходила в несколько этапов, но нижеизложенный вариант тогдашнего развития событий представляется мне наиболее вероятным.
Мы «подозреваем«, что вся всемирная история
была переписана полностью …
Мы знаем, кто и когда её «переписал» …
Но ещё никто в мире не выявил,
зачем это было (или: могло быть) сделано …
Я предлагаю Вашему вниманию свою кратко сформулированную (первую и единственную в мире!) реальную и всеобъясняющую причину, по которой историядействительно (!) могла быть переписана …
Согласно уцелевшим и/ли восстановленным в последнее время историческим данным не исключено, что до самого средневековья почти весь тогдашний мир представлял собою одну огромную империю, жители которой, возможно, ещё помнили о том, что были потомками одного народа и уж наверняка знали, что являлись частью единого (на тот момент) исторически сложившегося целого. Властным центром этой империи была метрополия, располагавшаяся на территории европейской части современной России, и включавшая в себя несколько основных групп населения: коренную – славян, родственных им, но возникших чуть позднее угрофиннов, балтов и тюрков (в т.ч. татар), а позднее – и уже выделившихся к тому времени скандинавов (кстати, нигде почему-то не говорится о том, что мать пресловутого Рюрика звали Умилой, а его дедом был Гостомысл – оба славяне! – но ведь весь «мир« был тогда «подславянским«).
Однако метрополия – зажравшаяся, обюрократившаяся, ленивая и чванливая настолько, насколько может стать чванливым разбогатевший русский или турок, сменившая свои исторические приоритеты и изменившая своей миссии, погрязшая и во внутренних разборках (возьмите, хотя бы, XII век!), не дававшая ни шанса европейским «пассионариям«, в определённый момент – возможно – стала ещё и тормозом на пути новых народов Европы к тому типу развития, который мы сегодня называем прогрессом, а их национальных (или просто местных) «предводителей» – к подлинной и единоличной власти … (Ведь мы и сегодня млеем от изображений разодетых вельмож и цветущих «русаков« в бобровых шубах, на которых европейцы и – особенно – американцы смотрят с [завистливым] подозрением – имперское всё же у нас историческое подсознание …).
Центральная (то есть: российская, царская – «го-сударь« ¦ «го-сарь« ["редукция" = "урезание" части слова] ¦ «сарь« ¦ “царь/czar/cezar” ¦ “ke-sar/Kei-ser”) власть на местах постепенно ослабевала, становилась номинальной, и могла бы – со временем –сама по себе замениться властью уже возник(ав)шей местной «европейской« аристократии (= «бархатная революция«), если бы не наличие серьёзнейшей причины, сделавшей процесс именно такого перехода (или: трансформации) власти невозможным – и причиной этой было желание «европейцев« как можно скорее закрепить уже создав(ав)шийся к тому моменту status quo и начать самостоятельно распоряжатьсядвумя важнейшими видами собственности:
1) «собственностью на власть» – то есть правом наследственной передачи уже фактически узурпированной власти («престолов«) главами местных новых аристократий своим потомкам (вместо назначения новых глав из «центра«, то есть из метрополии – обязательно посмотрите мою вставку на стр. 155);
2) и собственностью как таковой (= на землю, леса, замки, копи, города, мануфактуры,промыслы, суда и пр.), которая – даже при изменении механизма или порядка передачи власти (то есть при введении престолонаследия возникавшими европейскими монархиями) – юридически всё равно продолжала бы оставаться собственностью богатых представителей метрополии (или самой метрополии).
А что за власть без права собственности ..?
Поэтому было недостаточно просто вытеснить и заменить законных «русских« хозяев из Европы (то есть вернуть их в их же собственные границы) и начать самостоятельно предоставлять местным правителям и их наследникам право наследственного получения и передачи власти – нужно было лишить «русских« ещё и права обладания всем тем, чем они наследственно, естественно, законно и ab ovo обладали – то есть лишить их и всех прав собственности – в том числе и юридическим путём.
Но ведь эти права собственности возник(а)ли, созда(ва)лись и существовали de factoисторически – значит, «русских« нужно было лишить и истории, чтобы «выбить« из-под их ног именно юридическую почву … – вот это-то, видимо, и было сделано (по заказу властьпредержавших «европейцев« и по очень конкретным причинам) путём тотальной фальсификации истории некими Скалигером и Петавиусом, а позднее – уже после воцарения Романовых (или, правильнее: после возведения их на престол) – продолжено и закончено приехавшими в Россию специально для этого немецкими«историками« и «академиками«, уничтожившими российские архивы, давившими русских учёных (Ломоносова, например), и завершившими процесс написания сказок, которые с тех пор стали всемирной и российской историей!
Я считаю, что если история была «переписана«, то именно экономические мотивы и могли быть – и были! – истинным поводом для её фальсификации, тем единственным и по-настоящему весомым поводом, из-за которого и была проведена глобальная акция такого рода, такого объёма и на таком (высоком) уровне.
Подготовка к вытеснению «русских«, к возвращению России в её естественные границы (а по сути – самый настоящий заговор, «ползучая революция«) была начата заранее, и самым первым её этапом (кроме раскола по языковому принципу) явилось последовательное «изобретение« (= создание) «разных« религий – иудаизма,христианства и ислама (имевших один и тот же источник), которые – согласно замыслам заговорщиков – должны были (одна за другой) стать альтернативами древней ведической религии славян. Таким образом «им« удалось подорвать авторитет «зажравшегося« центра на периферии, раскачать тогдашний единый мир и положить начало его расколу на огромное количество частей и частиц (с тем, чтобы этим миром снова было легче манипулировать) – то есть «им« удалось постепенно изменить всю «политическую карту« тогдашнего мира. Тем более, что если считать математические и астрономические выкладки профессора А.Фоменко (говорящие, что фальсификаторыпросто несколько раз наложили одни и те же исторические события как бы сами на себя – тем самым «растянув« определённый отрезок истории в несколько раз) правильными (а как астрономия может быть неправильной ???), то и сама «новая« история (после «Рождества Христова») оказывается намного короче, чем нам вдалбливали всю жизнь.
А это значит, что в действительности весь процесс «вытеснения« метрополии, «оздоровления« системы и возвращения России (таким образом) на её исторический путь мог занять в общей сложности не более 200-300 лет –
– а ведь стоила ради этого овчинка выделки, правда?
Самыми интересными и весьма информационно-красноречивыми деталями всего этого являются:
1) сам объём «работы«, произведённой «историками» – ведь именно по «огромности« этого объёма и виден очень высокий социальный и финансовый уровень заказчиковэтого фальсификата и размер преследовавшейся цели;
2) «однообразность« ошибок, допущенных авторами и исполнителями данной акции (зачастую полная «одинаковость« действий тех или иных якобы разных правителей, полная [и по всему тексту!] «забывчивость« авторов новой «истории« о таких вещах, которые подделать невозможно – например, несовпадение некоторых сроковправления или войн с датами конкретно упоминаемых в том же контексте астрономических явлений и пр. – но см. стр. 37);
3) резкая полярность «заказа» – ведь от написания новой истории «пострадала« только одна страна/общность – Россия, тогда как «истории« других стран (и ихаристократии!) от этого только выиграли …
«Переписывая« историю и создавая «новую реальность«, европейские «историки« того времени, естественно, заодно постарались уничтожить и все юридические документы, подтверждавшие права собственности истинных владельцев («русских«!) на их собственность в Европе – поэтому-то я уверен, что наши с Фоменко открытия будут замалчиваться «европейским сообществом» … – так что, давайте, друзья, действовать вместе!
Но не в деньгах же счастье!
И не забывайте, дорогие мои соотечественники:
ведь
«право собственности«
не имеет срока давности … – особенно, если собственность эта отнята мошенническим путём или в результате заговора!
А?
А может и так ..?
Славяне, заселившие всю Европу, постепенно перестали быть «славянами« – они раскололись и часть их стала «европейцами« … Этому расколу могло способствовать и искусственное стимулирование роста различий между диалектами общеславянскогоязыка, приведшее – в конце-концов – к возникновению разных языковых групп и, соответственно, разных языков. Экстенсивная пассионарность «европейцев« возросла в противовес интенсивной пассионарности (или полному отсутствию оной) у представителей огромной неповоротливой империи – и «европейцы« развалили эту империю, тем самым дав метрополии (= России) очередной шанс остаться верной своей исторической миссии …